Un palestino salta sobre uno de los paneles de cemento del muro israelí tras embestirlo con su vehículo, durante una protesta en Naalin (Cisjordania). Ésta se llevó a cabo con motivo del 20º aniversario de la caída del Muro de Berlín.
VIA: El Espectador
Al frente de mi casa hay un gimnasio administrado por un tipo que, a pesar de que tenga unos cambios de personalidad bastante extraños, es una buena persona. Este hombre es judío, o eso dice. Pero no es sobre esto que quiero hablar. Hoy, 31 de octubre, es decir: Halloween, salgo un momento de mi casa y veo que una de las paredes hay un mensaje (no digo Grafiti porque, además de mal escrito, era feo) que decía: “Resistencia Punk y Skin” y una A de anarquía.
Ahora, bien, hace mucho tiempo recibí un consejo: es mejor un argumento que un epíteto, he tratado de seguirlo al máximo, pero hoy me voy a dar una pequeña libertad. Manada de imbéciles; estúpidos; ignorantes, escorias, pedazos de carne inservibles que no aportan nada, inconsecuentes, pedantes, contradicción hecha carne. Ustedes, seudo punks, se están yendo contra todos los ideales de respeto y libertad que predica y promueve el movimiento punk. Atentando contra un hombre que ni les ha hecho nada, ni se mete en sus vidas, ¡vergüenza debería darles! Pero, sí, yo sé; y me disculpo con los verdaderos punks; ustedes ni saben que significa la anarquía, se quieren creer intelectuales y tienen una necesidad patética de sentirse diferentes y por eso hacen este tipo de cosas que, además de inconsecuentes, lo único que hacen es dañar y afear el barrio.
A ver, antes que nada, y hablo para la manada de punks wannabes que nos han venido invadiendo, les explico: la Anarquía, ignorantes, es una corriente filosófica que se desarrolla a lo largo del Siglo XIX y XX, con autores como Errico Malatesta y Pierre-Joseph Proudhon (claro que no creo que ustedes sepan siquiera pronunciar esos nombres), promueve la ausencia de Estado, o poder público, basándose en que cada individuo es capaz de asumir su responsabilidad ética y es consciente de que SU libertad termina donde empieza la del otro. Entonces, ustedes, manada de analfabetas, vienen y creen que se ven interesantes y que están en lo correcto llenando de mensajes mal escritos y soeces las paredes de un pobre hombre no que le hace daño a nadie. Aclaro que no soy Punk, ni estoy de acuerdo con todos los ideales de la Anarquía, o con el DIY, pero como ideología la considero respetable y argumentada, por lo que pienso que es un insulto a los verdaderos punks que haya personas haciendo esto.
Pero, bueno, hay algo peor que punks wannabes: skins. Esto sí es el colmo. Primero, porque una cosa son los skinheads, y otra, muy diferente, son los boneheads. Los skins y su fama de neo-fascistas y neo-nazis es un hecho culpa de los medios de comunicación. Si bien es cierto que el neo-fascismo se manifiesta también en el movimiento Skin, hay que decir, en honor a la verdad, que no todos los skinheads son neo-fascistas ni neo-nazis. De hecho, la mayoría de los skinheads rechazan esta ideología y los llaman “boneheads” que significa cabezas-huecas. Ahora, que haya skins que pertenezcan a las ramas SHARP o RASH, es respetable. Sin embargo, que una manada de inconsecuentes se las den de neo-nazis, si es la contradicción más grande del planeta.
En primer lugar, nosotros no somos blancos, ni mucho menos arios. Y no lo digo como si fuera algo malo. Pero, dentro del absurdo pensamiento nazi, es un requisito ser de “raza superior”. Y, dentro de este orden de ideas, nosotros no podemos ser más impuros. 1) Antes de la conquista, nuestra sangre provenía de Asia. 2) Con la conquista, llegaron españoles que acaban de salir de 8 siglos de dominación musulmana, por lo que ya estaban mezclados. 3) Los españoles trajeron negros africanos y acentuaron aún más la mezcla. Entonces, si de nazismo hablamos, más impuros no podemos ser, puesto que por nuestras venas corre sangre de todas las etnias posibles, aunque yo no le veo nada de malo. Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿dónde queda la lógica de ser nazis en un continente donde es imposible hablar de “pureza de raza”?
Así que, señores quienesquiera que hayan puesto el mensaje ese, estudien, lean. Si quieren ser punks, skins, emos, rudeboys, o lo que sea, está muy bien, pero no lo hagan porque sí. Prepárense. Y respeten. Ustedes son libres de hacer lo que les venga en gana, pero los demás también y no hay razón o motivo para que vengan a arruinar con actos vandálicos las paredes ajenas. Más aún cuando lo hacen sin saber y haciendo quedar mal a toda la comunidad Punk y Skin, prestando a que estos individuos sean aún más señalados y estigmatizados como rechazados y generando más tensión y violencia.
Muchos temas en Colombia son causa de controversia. Personalmente, siempre he pensado que son los equivocados. Por ejemplo, no debería causar controversia que una modelo se desnude en una revista, pero sí que los paramilitares maten a doscientos indígenas impunemente. Pero puedo estar equivocado. Ahora, bien, uno de esos temas que causa y no debería, es el aborto: los ateos dicen que sí, que es un derecho, los católicos que no, que es un pecado, pero… ¿cuál tiene razón? Yo creo que antes de ponernos a lanzar opiniones y juicios de valor a diestra y siniestra –como solemos hacer-, deberíamos tomar en cuenta varios puntos.
En primer lugar, no sé ustedes, pero me parece que los colombianos siempre tendemos a llevar las cosas al extremo. Por ejemplo: ¿es, de verdad, necesario que un individuo “pepito” mate a otro “fulanito” sólo porque fulanito miró a la novia de pepito? ¿O es que es cosa mía pensar que matar a un futbolista por haber metido un autogol es una vil y cruel exageración? Yo ya ni sé. Pero salgámonos de los casos de asesinato, que sobran en nuestro pedacito de tercer mundo, y vámonos a algo más político. Quiero aclarar que, independientemente de lo que yo piense del señor presidentico Uribe, creo que es una exageración destinar más dinero a la guerra que a la educación. Señor Uribe: combatir guerra con guerra sólo traerá más guerra. Eduque, eso es importante, más de lo que usted parece creer. Piense a futuro. En fin, extremos, siempre extremos. Y lo mismo pasa con el aborto.
Los que se oponen a la despenalización, notoriamente el ala católica de la sociedad, argumentan que es pecado interrumpir la vida, que va en contra de la ley de Dios. Primero que todo, quisiera recordarles a los señores católicos, con todo respeto, que no todos seguimos la ley de Dios. También que es muy subjetivo eso de interrumpir la vida, por lo que tampoco me parece un argumento de peso. Si para ustedes la vida empieza desde el momento de la fecundación, está bien, es totalmente respetable y nadie, nadie, va a obligarlos a ir en contra de ello, es decir: a abortar; créanme, tienen una Constitución que los protege (Sí, yo sé que no está pasando por su mejor momento, pero, en teoría, los protege).
Ahora, bien, hay algo que, creo yo, debería ser aclarado, no sólo para los que se oponen, sino también, para los que están a favor: el aborto es una opción, no una obligación. Por lo que, cuando alguien toma la decisión de abortar, no estará siendo obligado por ningún organismo del Estado, y será solamente por su propia convicción. Yo no creo que un embrión, que no puede subsistir por sí mismo, sea vida, por lo que no siento que esté matando a nadie. Tampoco soy creyente, por lo que no estaría cometiendo ningún pecado. Y nadie puede juzgarme por esto, ni a mí ni a nadie, es mi decisión. Así, si alguien piensa que es pecado, no tiene porque hacerlo, y no podrá ser juzgado por ello. Sonará repetitivo, pero me parece que debería ser aclarado y recalcado.
Otra cosa que debería ser mencionada es que la Iglesia, con todo el respeto que se merece -no muchos logran matar a más de 50 000 personas impunemente, al menos, no fuera de Colombia-, no tiene porque inmiscuirse de esa manera en las decisiones del gobierno. Así como la religión de los miembros del gobierno no puede ser un factor que influencie en las decisiones del Estado. Es un Estado laico, señores. Recuérdenlo bien. Todos tenemos espacio, en teoría.
Hay hechos que francamente me dejan sin palabras.
No sé qué opinar sobre esto, no sé cómo proceder. Estoy en shock.
Quiero intentar abrir un debate, con ustedes, sobre este tipo de hechos. Colaboren, todos.
Pasó lo siguiente:
Yo puedo ver las palabras que la gente utiliza en el buscador (Google, Yahoo, lo que sea) y por las cuales llega al blog. Pues, bueno, hoy, revisando me encontré con esto:
“como empezar a ser traqueto?”
Yo quedé en shock cuándo leí eso. No sé si fue por lo insólito de la pregunta, o por si esa información realmente aparece en internet.
Opinen: Qué piensan del hecho? Qué piensan del narcotráfico? Qué piensan de la cultura traqueta?
Hay gente descarada. Y está José Obdulio Gaviria, el ex asesor jurídico presidencial. Hará poco más de un mes, que este brillante señor escribió un artículo para hacer una comparación entre el Todopoderoso presidente Uribe y Jaime Garzón. Decía, con total descaro que Garzón era un simple humorista y que todo eran chistes (“¡hombre!, ¡Espectador!, ¡si los poderosos fueran realmente como los veía Garzón, apague y vámonos! ¡Son chistes!”)
¿Chistes? Chistes nos cuenta el presidente cuando nos dice que el país va para arriba, que cada día hay más paz y más seguridad; haciendo, descaradamente, caso omiso al número creciente de homicidios (aumento del 14% para el primer semestre de 2009), o el aumento de desplazados en todo el país (aumento del 41% con respecto a la última medición hecha en 2007). Chistes cuenta el señor José Obdulio diciendo que la inteligencia del Presidente es superior. Claro, es de genios echarse a toda Latinoamérica encima, es de prodigios ir a ganarnos la enemistad de pueblos enteros y crear tensiones nunca antes vistas con los otros países. Sí, claro: es un genio ese Presidente.
Dice José Obdulio que Garzón era un simple humorista que no había que tomarlo en serio. Claro que no había que tomarlo en serio; si no hacía nada diferente a decir la verdad. Y si la verdad nos hará libres, no les conviene que la sepamos. Ni a Uribe, ni a José Obdulio, ni a la clase política. Alguna vez, Godofredo Cínico Caspa dijo: “Es que a Álvaro le cabe el país en la cabeza, él vislumbra todo este gran país como una zona de orden público total, es decir, como un solo CONVIVIR, ¡caray…donde la gente de bien por fin podamos disfrutar de la renta en paz, como debe ser y será él quien por fin traiga a los redentores soldados norteamericanos quienes humanizarán el conflicto y harán de Uribe Vélez el dictador que este país necesita!” Pero todos son chistes, diría José Obdulio; porque Uribe no está trayendo ningún soldado norteamericano, ni les está dando inmunidad diplomática, ni les está dando bases. Tampoco está haciendo hasta lo imposible para perpetuarse en el poder, ni está pasando por encima de la Constitución con argumentos infames como el del Estado de Opinión o la democracia del Futuro. No, qué va, sí eso es invento de nosotros, que no podemos ponernos a la altura de la inteligencia superior del presidente.
Es un total descaro, 1) el de comparar a Jaime Garzón con Álvaro Uribe Vélez y 2) el de decir que era un simple humorista y que lo mataron por eso. Y nada más por eso. Si todos sabemos que lo mataron por decir la verdad, cruda, ácida y dolorosa. Lo mataron por denunciar los hechos infames que pueblan nuestro pedacito de tercer mundo, y, sobre todo, lo mataron por creer en un país diferente: mejor. No tienen nada que ver ni Uribe con Garzón ni Garzón con Uribe.
Bloody Money - David Snyder
VIA: Zuma
El marfil es caro. Un sólo cuerno, cuesta una pequeña fortuna. Y mucha sangre de elefante.
Ser pesimista en Colombia es algo sencillo; siempre se llevan las de ganar. A veces, uno trata de convencerse de que no todo está perdido en nuestro pedacito de tercer mundo, de que hay cosas buenas; porque las hay. Pero, en otras ocasiones, uno es testigo de situaciones que no hacen sino acentuar el pesimismo.
Ayer, por ejemplo, iba en el carro de un amigo, era un carro blindado. Nos paró la policía. El conductor sacó todos sus papeles, los del carro, nos requisaron hasta más no poder. Todo estaba en regla. Absolutamente todo. Sin embargo, no nos iban a dejar ir porque no podían determinar el espesor de los vidrios (que estaba especificado en los papeles, todos al día, del blindaje del carro). Dijeron que iban a tener que inmovilizar el vehículo mientras llegaba un técnico. Hubo que llamar al dueño del carro y prometer, al estilo Corleone, una especie de nómina. Al final nos dejaron ir.
Aclaro, los dueños del carro son personas increíblemente honradas, respetuosas y educadas. Sin embargo, movido por la curiosidad, pregunté por qué les pagaban a los policías y él conductor me dio un argumento que no supe como rebatir: “Es que piénselo así, si usted da los 500 mil pesos que le piden en el parte, usted esperaría que esa plata se fuera en vías, en infraestructura, en educación. Pero esos 500 mil pesos que usted se sudó para conseguir, se van a ir al bolsillo de uno que estudió más que el policía.”
¿Cómo niega uno ese hecho tan cierto? Es en esos momentos, cuando, personalmente, digo que se me cae la cara de la vergüenza. Uno saber que, así haga las cosas de manera honrada, siempre se van a desvanecer por los actos corruptos de la autoridad. ¿Qué puede esperar uno de un país cuya autoridad, que debería ser el ejemplo, es la maestra de la corrupción? Nosotros pagando impuestos, y los alcaldes en Europa o en Estados Unidos. Recuerdo que Jaime Garzón decía que si nosotros nombrábamos funcionarios público era para que LE FUNCIONARAN al público. Y no para que estuviéramos haciéndoles venias. “Concejal, arréglenos ese hueco de la calle, nosotros le conseguimos unos voticos.”
¡Qué vergüenza!
____________________________________________________________
N.B: Me perdonan la falta de constancia de estas últimas semanas. Me estoy enfrentando a un horrible bloqueo que no me deja escribir nada. Prometo volver lo más rápido posible a la publicación diaria. No dejen de visitar y comentar.
Hace unas semanas escribí algo sobre lo decepcionante que puede llegar a ser colombiano. Pues bien, este viernes, debo admitir que casi se me cae la cara de la vergüenza cuando entré a Facebook y vi decenas de fotos de colombianos marchando contra Chávez. Y no me malentiendan, no me gusta para nada ese tipejo mal hablado e inculto.
Definitivamente, los colombianos no saben hacer bien las cosas. Que Chávez nos amenaza y sale a decir tonterías cada que puede, sí, es cierto. Pero, seguramente, todos estaremos de acuerdo en que nosotros podemos actuar de manera inteligente y madura y no prestar atención. Acuérdense: perro que ladra no muerde. Y, aunque lo que diga es hombre puede que sea cierto (porque sí, señores: estamos en guerra y somos la islita del Imperio en Latinoamérica), él no se va a atrever a atacarnos; no le conviene. Y ustedes marchando, como si pudieran sacar algo bueno de eso. ¿A ustedes qué les importa que un tipo así, inculto, mal hablado y buscapleitos no sepa decir las cosas?
Me avergonzó mucho que, mirando las fotos de las marchas, viera carteles insultantes, caricaturas bastante grotescas. Sean consecuentes: si están pidiendo respeto, pídanlo con respeto. Si ustedes se creen mejores que Chávez: demuéstrenlo. ¿Qué es eso de andar insultando y mentando madres a diestra y siniestra? Lo único que van a crear va a ser más tensiones entre los dos países. Yo creo que ya tenemos suficientes guerras aquí dentro como para estar buscando más por fuera. ¡Piensen un poco!
Las 70 000 personas que salieron a marchar en Bogotá debieron haberse quedado en sus casas. En primer lugar, son un estorbo. Paran el tráfico, ralentizan el movimiento de la ciudad, pueden causar accidentes. En segundo lugar, marchen por su país, no por los vecinos. Uribe y Chávez son cortados con la misma tijera, no nos hagamos los bobos. Chávez ha cambiado la constitución venezolana 2 veces para perpetuarse en el poder. ¿Y Uribe qué? Compró la primera y vamos por la segunda. ¿Adelante presidente, o qué? Por favor, colombianos, no nos volvamos nacionalistas, que nada bueno ha salido de todo eso. Y si no me creen, busquen: Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial…
Colombianos, no se dejen meter cuentos de los medios y las redes sociales, que ambas están dominadas por los respectivos estados. Si Chávez cierra canales de televisión, Uribe amenaza a periodistas y los hace exiliarse (Coronell, Morris, Caballero). Y cuando está de buen humor, chantajea a los medios con un tercer canal y los hace aplicarse autocensura.
De verdad, les digo: ignórenlo. Y si quieren marchar, háganlo por cosas que valgan la pena: marchen por los indígenas masacrados, marchen por los periodistas asesinados y cuyos asesinos siguen sueltos, marchen por la impunidad, presidenta aparentemente vitalicia de Colombia, después de Uribe, marchen por Jaime Garzón, marchen por los 11 000 asesinados de la Unión Patriótica. Pero no marchen por una tontería como las palabras necias de Chávez.
___________________________________________________________
Perdónenme la ausencia. Yo sé que me demoré una semana más de lo esperado. Surgieron varios problemas. Ahora sí, regreso. Sigan leyendo.
En este país donde la justicia se ha cambiado por impunidad, siguen sin esclarecerse las verdades del asesinato de Jaime Eduardo Garzón Forero. Quizás, algunos lo recuerden con otros nombres; la mayoría, como un lustrabotas perspicaz, Heriberto de la Calle; otros, tal vez, recuerden a Godofredo Cínico Caspa, el abogado ultraconservador; o a Nestor Elí, o a Inti de la Oz, presentadora de ¡Quac! El noticiero. El caso es que lo mataron, a él, y a todos ellos. Y nadie nos da una respuesta. Y nadie hace justicia. Y, nosotros, seguimos sin pronunciarnos, limitándonos a lamentarnos.
No me voy a extender, dado que se supone que estoy dándome un descanso. Por eso, me limitaré a dejarles una lista de sus mejores videos, entrevistas, programas y personajes.
P.S: No creo que Nostradamus hubiere podido ganarle a semejante predicción.
Yo sé que me faltaron muchos, quizás mejores, quizás no tan conocidos. Yo sólo espero que sepan apreciar y recordar a este hombre que jamás tuvo miedo de decir las cosas como son, de cantarles sus verdades a esta manada de políticos ladrones que nos gobierna. Yo creo que todos deberíamos aprender algo de él.
JAIME GARZÓN, REQUIESCAT IN PACE.
Bueno, como la mayoría ha de saber, estoy en vacaciones. Y, la verdad, es que estoy un poco cansado y quisiera tomarme una o dos semanas de descanso. Lo cual incluye al blog. Por lo tanto, a partir de hoy, martes 11 de agosto hasta el martes 25 de agosto, no publicaré nada. Eso no les impide visitar y comentar, cabe decir.
Aunque, las “vacaciones”, no son TAN vacaciones. Tengo otro proyecto de crónica que estaré preparando estas dos semanas. Ya verán.
En todo caso, con este post, me daré un descanso del blog.
Sin embargo, seguiré respondiendo comentarios.
Hasta pronto.
Mr. Rain
Tema Rubric. Blog de WordPress.com.
