Mr.Rain's Blog

31 octubre 2009

Cabezas-Huecas

Filed under: Columna,Denuncia — Mr.Rain @ 11:39 pm
Tags:

Al frente de mi casa hay un gimnasio administrado por un tipo que, a pesar de que tenga unos cambios de personalidad bastante extraños, es una buena persona. Este hombre es judío, o eso dice. Pero no es sobre esto que quiero hablar. Hoy, 31 de octubre, es decir: Halloween, salgo un momento de mi casa y veo que una de las paredes hay un mensaje (no digo Grafiti porque, además de mal escrito, era feo) que decía: “Resistencia Punk y Skin” y una A de anarquía.

Ahora, bien, hace mucho tiempo recibí un consejo: es mejor un argumento que un epíteto, he tratado de seguirlo al máximo, pero hoy me voy a dar una pequeña libertad. Manada de imbéciles; estúpidos; ignorantes, escorias, pedazos de carne inservibles que no aportan nada, inconsecuentes, pedantes, contradicción hecha carne. Ustedes, seudo punks, se están yendo contra todos los ideales de respeto y libertad que predica y promueve el movimiento punk.  Atentando contra un hombre que ni les ha hecho nada, ni se mete en sus vidas, ¡vergüenza debería darles! Pero, sí, yo sé; y me disculpo con los verdaderos punks; ustedes ni saben que significa la anarquía, se quieren creer intelectuales y tienen una necesidad patética de sentirse diferentes y por eso hacen este tipo de cosas que, además de inconsecuentes, lo único que hacen es dañar y afear el barrio.

A ver, antes que nada, y hablo para la manada de punks wannabes que nos han venido invadiendo, les explico: la Anarquía, ignorantes, es una corriente filosófica que se desarrolla a lo largo del Siglo XIX y XX, con autores como Errico Malatesta y Pierre-Joseph Proudhon (claro que no creo que ustedes sepan siquiera pronunciar esos nombres), promueve la ausencia de Estado, o poder público, basándose en que cada individuo es capaz de asumir su responsabilidad ética y es consciente de que SU libertad termina donde empieza la del otro. Entonces, ustedes, manada de analfabetas, vienen y creen que se ven interesantes y que están en lo correcto llenando de mensajes mal escritos y soeces las paredes de un pobre hombre no que le hace daño a nadie. Aclaro que no soy Punk, ni estoy de acuerdo con todos los ideales de la Anarquía, o con el DIY, pero como ideología la considero respetable y argumentada, por lo que pienso que es un insulto a los verdaderos punks que haya personas haciendo esto.

Pero, bueno, hay algo peor que punks wannabes: skins. Esto sí es el colmo. Primero, porque una cosa son los skinheads, y otra, muy diferente, son los boneheads.  Los skins y su fama de neo-fascistas y neo-nazis es un hecho culpa de los medios de comunicación. Si bien es cierto que el neo-fascismo se manifiesta también en el movimiento Skin, hay que decir, en honor a la verdad, que no todos los skinheads son neo-fascistas ni neo-nazis. De hecho, la mayoría de los skinheads rechazan esta ideología y los llaman “boneheads” que significa cabezas-huecas. Ahora, que haya skins que pertenezcan a las ramas SHARP o RASH, es respetable. Sin embargo, que una manada de inconsecuentes se las den de neo-nazis, si es la contradicción más grande del planeta.

En primer lugar,  nosotros no somos blancos, ni mucho menos arios. Y no lo digo como si fuera algo malo. Pero, dentro del absurdo pensamiento nazi, es un requisito ser de “raza superior”. Y, dentro de este orden de ideas, nosotros no podemos ser más impuros. 1) Antes de la conquista, nuestra sangre provenía de Asia. 2) Con la conquista, llegaron españoles que acaban de salir de 8 siglos de dominación musulmana, por lo que ya estaban mezclados. 3) Los españoles trajeron negros africanos y acentuaron aún más la mezcla. Entonces, si de nazismo hablamos, más impuros no podemos ser, puesto que por nuestras venas corre sangre de todas las etnias posibles, aunque yo no le veo nada de malo. Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿dónde queda la lógica de ser nazis en un continente donde es imposible hablar de  “pureza de raza”?

Así que, señores quienesquiera que hayan puesto el mensaje ese, estudien, lean. Si quieren ser punks, skins, emos, rudeboys, o lo que sea, está muy bien, pero no lo hagan porque sí. Prepárense. Y respeten. Ustedes son libres de hacer lo que les venga en gana, pero los demás también y no hay razón o motivo para que vengan a arruinar con actos vandálicos las paredes ajenas. Más aún cuando lo hacen sin saber y haciendo quedar mal a toda la comunidad Punk y Skin, prestando a que estos individuos sean aún más señalados y estigmatizados como rechazados y generando más tensión y violencia.

22 octubre 2009

Abortando

Filed under: Columna — Mr.Rain @ 9:50 pm
Tags:

Muchos temas en Colombia son causa de controversia. Personalmente, siempre he pensado que son los equivocados. Por ejemplo, no debería causar controversia que una modelo se desnude en una revista, pero sí que los paramilitares maten a doscientos indígenas impunemente. Pero puedo estar equivocado. Ahora, bien, uno de esos temas que causa y no debería, es el aborto: los ateos dicen que sí, que es un derecho, los católicos que no, que es un pecado, pero… ¿cuál tiene razón? Yo creo que antes de ponernos a lanzar opiniones y juicios de valor a diestra y siniestra –como solemos hacer-, deberíamos tomar en cuenta varios puntos.

En primer lugar, no sé ustedes, pero me parece que los colombianos siempre tendemos a llevar las cosas al extremo. Por ejemplo: ¿es, de verdad, necesario que un individuo “pepito” mate a otro “fulanito” sólo porque fulanito miró a la novia de pepito? ¿O es que es cosa mía pensar que matar a un futbolista por haber metido un autogol es una vil y cruel exageración? Yo ya ni sé. Pero salgámonos de los casos de asesinato, que sobran en nuestro pedacito de tercer mundo, y vámonos a algo más político. Quiero aclarar que, independientemente de lo que yo piense del señor presidentico Uribe, creo que es una exageración destinar más dinero a la guerra que a la educación. Señor Uribe: combatir guerra con guerra sólo traerá más guerra. Eduque, eso es importante, más de lo que usted parece creer. Piense a futuro. En fin, extremos, siempre extremos. Y lo mismo pasa con el aborto.

Los que se oponen a la despenalización, notoriamente el ala católica de la sociedad, argumentan que es pecado interrumpir la vida, que va en contra de la ley de Dios. Primero que todo, quisiera recordarles a los señores católicos, con todo respeto, que no todos seguimos la ley de Dios. También que es muy subjetivo eso de interrumpir la vida, por lo que tampoco me parece un argumento de peso. Si para ustedes la vida empieza desde el momento de la fecundación, está bien, es totalmente respetable y nadie, nadie, va a obligarlos a ir en contra de ello, es decir: a abortar; créanme, tienen una Constitución que los protege (Sí, yo sé que no está pasando por su mejor momento, pero, en teoría, los protege).

Ahora, bien, hay algo que, creo yo, debería ser aclarado, no sólo para los que se oponen, sino también, para los que están a favor: el aborto es una opción, no una obligación. Por lo que, cuando alguien toma la decisión de abortar, no estará siendo obligado por ningún organismo del Estado, y será solamente por su propia convicción. Yo no creo que un embrión, que no puede subsistir por sí mismo, sea vida, por lo que no siento que esté matando a nadie. Tampoco soy creyente, por lo que no estaría cometiendo ningún pecado. Y nadie puede juzgarme por esto, ni a mí ni a nadie, es mi decisión. Así, si alguien piensa que es pecado, no tiene porque hacerlo, y no podrá ser juzgado por ello. Sonará repetitivo, pero me parece que debería ser aclarado y recalcado.

Otra cosa que debería ser mencionada es que la Iglesia, con todo el respeto que se merece -no muchos logran matar a más de 50 000 personas impunemente, al menos, no fuera de Colombia-, no tiene porque inmiscuirse de esa manera en las decisiones del gobierno. Así como la religión de los miembros del gobierno no puede ser un factor que influencie en las decisiones del Estado. Es un Estado laico, señores. Recuérdenlo bien. Todos tenemos espacio, en teoría.

1 octubre 2009

Debate I: Narcolombia.

Filed under: Debate — Mr.Rain @ 10:45 pm
Tags:

Hay hechos que francamente me dejan sin palabras.

No sé qué opinar sobre esto, no sé cómo proceder. Estoy en shock.

Quiero intentar abrir un debate, con ustedes, sobre este tipo de hechos. Colaboren, todos.

Pasó lo siguiente:

Yo puedo ver las palabras que la gente utiliza en el buscador (Google, Yahoo, lo que sea) y por las cuales llega al blog. Pues, bueno, hoy, revisando me encontré con esto:

“como empezar a ser traqueto?”

Yo quedé en shock cuándo leí eso. No sé si fue por lo insólito de la pregunta, o por si esa información realmente aparece en internet.

Opinen: Qué piensan del hecho? Qué piensan del narcotráfico? Qué piensan de la cultura traqueta?

28 septiembre 2009

Los descaros de José Obdulio

Filed under: Columna — Mr.Rain @ 7:13 pm
Tags:

Hay gente descarada. Y está José Obdulio Gaviria, el ex asesor jurídico presidencial. Hará poco más de un mes, que este brillante señor escribió un artículo para hacer una comparación entre el Todopoderoso presidente Uribe y Jaime Garzón. Decía, con total descaro que Garzón era un simple humorista y que todo eran chistes (“¡hombre!, ¡Espectador!, ¡si los poderosos fueran realmente como los veía Garzón, apague y vámonos! ¡Son chistes!”)

¿Chistes? Chistes nos cuenta el presidente cuando nos dice que el país va para arriba, que cada día hay más paz y más seguridad; haciendo, descaradamente, caso omiso al número creciente de homicidios (aumento del 14% para el primer semestre de 2009), o el aumento de desplazados en todo el país (aumento del 41% con respecto a la última medición hecha en 2007). Chistes cuenta el señor José Obdulio diciendo que la inteligencia del Presidente es superior. Claro, es de genios echarse a toda Latinoamérica encima, es de prodigios ir a ganarnos la enemistad de pueblos enteros y crear tensiones nunca antes vistas  con los otros países. Sí, claro: es un genio ese Presidente.

Dice José Obdulio que Garzón era un simple humorista que no había que tomarlo en serio. Claro que no había que tomarlo en serio; si no hacía nada diferente a decir la verdad. Y si la verdad nos hará libres, no les conviene que la sepamos. Ni a Uribe, ni a José Obdulio, ni a la clase política. Alguna vez, Godofredo Cínico Caspa dijo: “Es que a Álvaro le cabe el país en la cabeza, él vislumbra todo este gran país como una zona de orden público total, es decir, como un solo CONVIVIR, ¡caray…donde la gente de bien por fin podamos disfrutar de la renta en paz, como debe ser y será él quien por fin traiga a los redentores soldados norteamericanos quienes humanizarán el conflicto y harán de Uribe Vélez el dictador que este país necesita!” Pero todos son chistes, diría José Obdulio; porque Uribe no está trayendo ningún soldado norteamericano, ni les está dando inmunidad diplomática, ni les está dando bases. Tampoco está haciendo hasta lo imposible para perpetuarse en el poder, ni está pasando por encima de la Constitución con argumentos infames como el del Estado de Opinión o la democracia del Futuro. No, qué va, sí eso es invento de nosotros, que no podemos ponernos a la altura de la inteligencia superior del presidente.

Es un total descaro, 1) el de comparar a Jaime Garzón con Álvaro Uribe Vélez y 2) el de decir que era un simple humorista y que lo mataron por eso. Y nada más por eso. Si todos sabemos que lo mataron por decir la verdad, cruda, ácida y dolorosa. Lo mataron por denunciar los hechos infames que pueblan nuestro pedacito de tercer mundo, y, sobre todo, lo mataron por creer en un país diferente: mejor.  No tienen nada que ver ni Uribe con Garzón ni Garzón con Uribe.

20 septiembre 2009

Funciónandole a los funcionarios

Filed under: Columna — Mr.Rain @ 12:17 pm
Tags:

Ser pesimista en Colombia es algo sencillo; siempre se llevan las de ganar. A veces, uno trata de convencerse de que no todo está perdido en nuestro pedacito de tercer mundo, de que hay cosas buenas; porque las hay. Pero, en otras ocasiones, uno es testigo de situaciones que no hacen sino acentuar el pesimismo.

Ayer, por ejemplo, iba en el carro de un amigo, era un carro blindado. Nos paró la policía. El conductor sacó todos sus papeles, los del carro, nos requisaron hasta más no poder. Todo estaba en regla. Absolutamente todo. Sin embargo, no nos iban a dejar ir porque no podían determinar el espesor de los vidrios (que estaba especificado en los papeles, todos al día, del blindaje del carro). Dijeron que iban a tener que inmovilizar el vehículo mientras llegaba un técnico. Hubo que llamar al dueño del carro y prometer, al estilo Corleone, una especie de nómina. Al final nos dejaron ir.

Aclaro, los dueños del carro son personas increíblemente honradas, respetuosas y educadas. Sin embargo, movido por la curiosidad, pregunté por qué les pagaban a los policías y él conductor me dio un argumento que no supe como rebatir: “Es que piénselo así, si usted da los 500 mil pesos que le piden en el parte, usted esperaría que esa plata se fuera en vías, en infraestructura, en educación. Pero esos 500 mil pesos que usted se sudó para conseguir, se van a ir al bolsillo de uno que estudió más que el policía.”

¿Cómo niega uno ese hecho tan cierto? Es en esos momentos, cuando, personalmente, digo que se me cae la cara de la vergüenza. Uno saber que, así haga las cosas de manera honrada, siempre se van a desvanecer por los actos corruptos de la autoridad. ¿Qué puede esperar uno de un país cuya autoridad, que debería ser el ejemplo, es la maestra de la corrupción? Nosotros pagando impuestos, y los alcaldes en Europa o en Estados Unidos. Recuerdo que Jaime Garzón decía que si nosotros nombrábamos funcionarios público era para que LE FUNCIONARAN al público. Y no para que estuviéramos haciéndoles venias. “Concejal, arréglenos ese hueco de la calle, nosotros le conseguimos unos voticos.”

¡Qué vergüenza!

____________________________________________________________

N.B: Me perdonan la falta de constancia de estas últimas semanas. Me estoy enfrentando a un horrible bloqueo que no me deja escribir nada. Prometo volver lo más rápido posible a la publicación diaria. No dejen de visitar y comentar.

6 septiembre 2009

Sobre las marchas colombianas

Filed under: Columna — Mr.Rain @ 4:27 pm
Tags:

Hace unas semanas escribí algo sobre lo decepcionante que puede llegar a ser colombiano. Pues bien, este viernes, debo admitir que casi se me cae la cara de la vergüenza cuando entré a Facebook y vi decenas de fotos de colombianos marchando contra Chávez. Y no me malentiendan, no me gusta para nada ese tipejo mal hablado e inculto.

Definitivamente, los colombianos no saben hacer bien las cosas. Que Chávez nos amenaza y sale a decir tonterías cada que puede, sí, es cierto. Pero, seguramente, todos estaremos de acuerdo en que nosotros podemos actuar de manera inteligente y madura y no prestar atención. Acuérdense: perro que ladra no muerde. Y, aunque lo que diga es hombre puede que sea cierto (porque sí, señores: estamos en guerra y somos la islita del Imperio en Latinoamérica), él no se va a atrever a atacarnos; no le conviene. Y ustedes marchando, como si pudieran sacar algo bueno de eso. ¿A ustedes qué les importa que un tipo así, inculto, mal hablado y buscapleitos no sepa decir las cosas?

Me avergonzó mucho que, mirando las fotos de las marchas, viera carteles insultantes, caricaturas bastante grotescas. Sean consecuentes: si están pidiendo respeto, pídanlo con respeto. Si ustedes se creen mejores que Chávez: demuéstrenlo. ¿Qué es eso de andar insultando y mentando madres a diestra y siniestra? Lo único que van a crear va a ser más tensiones entre los dos países. Yo creo que ya tenemos suficientes guerras aquí dentro como para estar buscando más por fuera. ¡Piensen un poco!

Las 70 000 personas que salieron a marchar en Bogotá debieron haberse quedado en sus casas. En primer lugar, son un estorbo. Paran el tráfico, ralentizan el movimiento de la ciudad, pueden causar accidentes. En segundo lugar, marchen por su país, no por los vecinos. Uribe y Chávez son cortados con la misma tijera, no nos hagamos los bobos. Chávez ha cambiado la constitución venezolana 2 veces para perpetuarse en el poder. ¿Y Uribe qué? Compró la primera y vamos por la segunda. ¿Adelante presidente, o qué? Por favor, colombianos, no nos volvamos nacionalistas, que nada bueno ha salido de todo eso. Y si no me creen, busquen: Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial…

Colombianos, no se dejen meter cuentos de los medios y las redes sociales, que ambas están dominadas por los respectivos estados. Si Chávez cierra canales de televisión, Uribe amenaza a periodistas y los hace exiliarse (Coronell, Morris, Caballero). Y cuando está de buen humor, chantajea a los medios con un tercer canal y los hace aplicarse autocensura.

De verdad, les digo: ignórenlo. Y si quieren marchar, háganlo por cosas que valgan la pena: marchen por los indígenas masacrados, marchen por los periodistas asesinados y cuyos asesinos siguen sueltos, marchen por la impunidad, presidenta aparentemente vitalicia de Colombia, después de Uribe, marchen por Jaime Garzón, marchen por los 11 000 asesinados de la Unión Patriótica. Pero no marchen por una tontería como las palabras necias de Chávez.

___________________________________________________________

Perdónenme la ausencia. Yo sé que me demoré una semana más de lo esperado. Surgieron varios problemas. Ahora sí, regreso. Sigan leyendo.

9 agosto 2009

¿Quién quiere ser millonario?

Filed under: Columna — Mr.Rain @ 4:22 pm
Tags:

Estoy comenzando a pensar que la plata está en lo ilegal. Y creo que me voy a ir por ese camino. Estoy cansado de ver que los traquetos tienen derecho a todo y nunca las pasa nada: se saltan todas las reglas de tránsito; pueden tomarse sus tragos siempre que les dé la gana, sin temor a que los regañén al otro día en el trabajo; pueden portar armas sin salvo conducto; si alguien les cae mal, pueden hacer justicia por su cuenta; pueden tener esclavos de toda índole, preferiblemente sexuales. Y, por si fuera poco, he visto que la gente los idolatra. No toda, claro, pero he visto un buen número de personas que hace todo lo de ellos: se dejan crecer la parte de atrás del pelo y se rapan la de adelante, usan ropa brillante, se compran camionetas inmensas que no pueden pasar desapercibidas y, si no tienen plata, se compran un R-4 y le hacen un “pimp my ride” criollo.

En fin, esto de los dineros ilegales se ve prometedor. En primer lugar, uno deja de correr el riesgo de convertirse en un falso positivo: ya no es pobre. Luego, esta el lado material: todo lo que puedas comprar con 300 millones de pesos al mes. Por el lado espiritual son envidiables: esta gente tiene su propia virgen, la de los sicarios; sí, porque las otras que se mantienen con ellos son pura pinta, no se dejen engañar. A lo que voy es que en Colombia la única manera de hacer plata es siendo ilegal. Ustedes podrán decir: “no, qué pereza ser traqueto, mejor nos vamos de políticos y nos robamos lo que podamos.” Claro, señores, es que ese es el camino sencillo. Y es ese facilismo lo que nos tiene así. Además, para poder ser político ladrón hay que ser de familia conocida o ser costeño, preferiblemente de apellido Curi. Les digo: lo mejor es el narcotráfico; eso sí es un trabajo honrado, requiere de años para ascender hasta la cima, empezar desde lo más bajo: qué sé yo, pueden empezar como mulas, o como lavaperros. Y cuando tengan un sobrenombre bien feo, ya pueden sentarse a disfrutar.

Es más, si alguno le suena más esta idea, podríamos irnos juntos a estudiar unos añitos, en el SENA y montamos un negocio por Internet. Después de todo, eso fue lo que hizo un colombiano. Montó una página de asesino a sueldo y se le terminó convirtiendo en una multinacional. ¿Se imaginan? Nosotros, dueños de una multinacional reconocida, con nuestras propias rutas de coca y sicarios por todo el mundo. Apareceríamos en televisión y la gente nos reconocería en las calles; eso sí, no nos pedirían autógrafos: a los hombres de negocios no se les piden autógrafos. Y, si ya siendo multimillonarios nos sigue interesando la política, es mucho más fácil relacionarnos con esa gente. Es más, si sabemos meternos bien, podemos entrar y salir de la casa de Nari a nuestro antojo. ¿Quién sabe? Quizás y hasta consigamos uno que otro puesto de notario.

A lo que quiero llegar es que si usted es mesero, obrero, carretillero, vendedor ambulante o desempleado, ya sabe dónde está su futuro. Porque en nuestro pedacito de tercer mundo, ya no valen las personas honradas, las trabajadoras, las que se parten la espalda para tener una vida digna, las que estudian toda su vida para aspirar a ser alguien. En Colombia lo que vale es la plata y la capacidad para hacer más. Si usted quiere ser alguien ya sabe lo que tiene qué hacer.

4 agosto 2009

Le llamaré: Seguridad Democrática

Filed under: Caricatura — Mr.Rain @ 1:39 pm
Tags:

Juanelo - Candidato

VIA: El Show de Juanelo

3 agosto 2009

¡Colombia, Tierra querida!

Filed under: Columna — Mr.Rain @ 12:03 pm
Tags:

Seguramente, alguien me dirá que soy un desertor, un traidor a la patria sin ningún sentido de pertenencia y es cierto. Yo nunca me he sentido orgulloso de ser colombiano. Y lo digo. Y la gente me responde: “¿Cómo vas a decir eso? Aquí, a pesar de todo, la gente es maravillosa.” Sí, seguro, conozco gente maravillosa en Colombia, pero de esa hay en cualquier parte del mundo; no es exclusivo de nuestro lindo pedazo de tercer mundo.

Y es que la verdad es que no tenemos razones para enorgullecernos de nuestro país. Excepto, claro está, si queremos gritarle al mundo, como lo he escuchado y lo he visto en sinfín de e-mails, que Colombia es lo mejor porque su gente es “viva”, “avispada”, “abeja” y que en nombre de esa astucia hacen “tumbaos”, “sucias”, “torcidas”; y que es por eso, que nos enseñan desde pequeños como lo más normal del mundo, que nuestros gobernantes son en su mayoría unos torcidos. O si queremos enorgullecernos de nuestros paramilitares y del ecológico uso que le dan a la moto sierra cortando personas en vez de árboles. Si ustedes quieren enorgullecerse de eso: bien puedan, salgan y grítenle al mundo lo buena que es Colombia.

Pero lo más inusual de todo, es que los medios y el gobierno traten de vendernos una imagen tan falsa de nuestra Colombia. Porque, debo aclarar, una cosa es no sentirme orgulloso, y otra muy diferente es no quererla; aclaro: yo sí quiero a Colombia, pero, como muy sabiamente dice mi mamá: “amor no quita conocimiento”. Y por eso no estoy orgulloso de ella. Pero como iba diciendo, los medios y el gobierno quieren hacernos ver una Colombia pacífica, sin guerra, sin corrupción, una Colombia que va para adelante, pero que cada día se ve más pobre. Yo opino que nosotros necesitamos saber cómo está nuestro país de verdad, no a medias. Necesitamos que nos digan que de verdad estamos en guerra, y no que nos lo nieguen todo el tiempo. Yo, de verdad, pienso que el Estado no debería mandar a sus ministros, congresistas a decirnos que todo va bien, que todo lo que hacen sale a la perfección, que no nos preocupemos. Pero no, nos dicen que nos sintamos orgullosos de Juanes y de Shakira, nuestros mejores representantes artísticos. Pero yo no estoy de acuerdo. “[…] los artistas usan la mentira para contar la verdad, los políticos en cambio usan mentiras para cubrir la verdad. (V for Vendetta)”, a duras penas lo hace Juanes, con una que otra canción sobre las minas, pero Shakira se olvidó de nosotros y ni hablemos de nuestros tropipoperos que, como dice Pirry, sólo saben cantarle a la rumba, al trago y al despecho. Yo no veo razón para sentirme orgulloso de ellos.

Por el contrario, lo que de verdad deberían hacer el Estado y los medios es darnos una imagen real de nuestro país, una imagen objetiva. Porque cuando todos sintamos malestar en el estómago cuando nos hablen de secuestros, traquetos y masacres, vamos a tener una verdadera voluntad de cambiar, para bien. Y no, cambiar no es salir a marchar con banderas, y mucho menos con una intención subrepticia de perder clase, en el caso de los colegios. Cambiar es denunciar sin miedo. Cambiar es no dejarnos robar del Estado. Cambiar es exigir que los medios nos den noticias completas, sin manipulación de información. Cambiar es no permitir infamias como la del Magistrado y el Carpintero (ver: El Magistrado y El Carpintero, por Daniel Coronell).

Yo no estoy orgulloso de Colombia. Yo he llegado a sentir vergüenza de ser colombiano. Pero yo sí quiero a Colombia. Y cuando todos, y digo, todos, tengamos una verdadera voluntad de cambiar, de no dejarnos matar, de no dejarnos masacrar de nadie, ni secuestrar, ni robar, ese día me voy a sentir orgulloso de ser colombiano.

31 julio 2009

El Computador de Palacio (Por Daniel Coronell)

Filed under: Columna — Mr.Rain @ 3:31 pm
Tags: ,

Sin duda, Daniel Coronell es uno de los mejores columnistas del país. Sus denuncias siempre son implacables. Me declaro fan de Coronell y les recomiendo que lo lean cada semana en SEMANA. Y si les gusta ver noticias vean el noticiero CM&, dirigido por él.

Aquí hay un artículo, de la última edición de SEMANA, es sencillamente excelente.


La mejor prueba de la manera como el gobierno compró la primera reelección de Álvaro Uribe está en documentos electrónicos de la propia Presidencia de la República. Un computador que han manejado los asesores Juan David Ortega, Hernando Angarita y Claudia Salgado registra las diferentes prebendas con las que pagaron la reforma constitucional (antes, durante e incluso dos años después de su aprobación).

Al tema notarial, cuyo rompecabezas se empieza a armar gracias al testimonio del ex superintendente Manuel Guillermo Cuello Baute, se le debe sumar ahora un documento que tengo en mi poder y que muestra los movimientos efectuados en la nómina diplomática y consular del país en los meses siguientes a la aprobación del ‘articulito’.

Se trata de una planilla de Excel, (Ver icono.jpg) titulada ‘Temas Internacionales 2006’, que en cinco columnas deja claras las identidades de los padrinos de varios funcionarios y de sus eventuales reemplazos para pagar nuevos favores.

Por ejemplo, el entonces representante Jaime Amín, quien para la época era el hombre de José Name en la comisión primera de la Cámara, recibió al menos dos puestos importantes por su voto a favor de la reelección. Su esposa, Claudia Margarita Betancur, fue nombrada notaria sexta de Barranquilla por el presidente Uribe y Sabas Pretelt, por aquellos días Ministro del Interior y Justicia.

Ese nombramiento ocurrió nueve meses después de la aprobación de la reelección. Sin embargo, la buena racha burocrática y económica de la familia de Amín no paró ahí. Apenas tres días después del nombramiento de su esposa, el Ministerio de Relaciones Exteriores designó cónsul en Nueva York al cuñado del representante y hermano de la nueva notaria.

El documento Excel muestra el nombre del funcionario Javier Ernesto Betancur y entre paréntesis el de su padrino: Jaime Amín. (Ver New York.jp)

Name también recibió lo suyo. En el mismo papel elaborado en 2006 está registrado el nombramiento de su hija Margarita Rosa Name en la Misión de Colombia ante la Organización de Naciones Unidas. (Ver ONU.jpg)

Varias personas me han contado que Jaime Amín se apartó de la casa Name y que ahora busca construir una carrera política alejada de las prácticas de su antiguo jefe. Me temo que su pasado empañará sus buenos propósitos.

El Excel de la Presidencia también deja conocer las identidades de quienes estaban rondando los puestos para esas fechas. Al lado del nombre de Pablo Toloza Acevedo, según el papel secretario de la Embajada en Italia, hay una columna de aspirantes al cargo que en negrilla señala: “Qué hacer hijo de José Obdulio”. (Ver italia.jpg)

En cambio, hay otros marcados como intocables. Es el caso de Pedro Álvaro Pava, que tiene entre paréntesis la anotación: “No tocar María Eugenia Gutiérrez”. (Ver Paraguay.jpg)

Las ocho páginas de Excel se pueden ver en semana.com y permitirán formarse su propia idea sobre meritocracia y politiquería. (Ver documento)

El registro en el sistema muestra que el documento fue creado el martes 18 de julio de 2006 a las 10:19 de la mañana, e impreso ese mismo día a las 6:45 de la tarde. (Ver creado.jpg)

El documento tiene la firma electrónica de su autor. Se llama “juanortega” y el office que sirvió para su elaboración fue registrado a nombre de la organización “Presidencia de la República”. (Ver autor-JuanOrtega.jpg)

Juan David Ortega fue asesor de la Secretaría General de la Presidencia de la República, de allí pasó a ocupar la Secretaría General del Ministerio de Agricultura y ahora es directivo de la campaña presidencial del ex ministro Andrés Felipe Arias.

Hace unos meses, Ortega se negó a responder las preguntas de la Corte Suprema de Justicia sobre su relación con Teodolindo Avendaño. Alegó el derecho a no autoincriminarse.


Página siguiente »